スマートフォン上のQwenとGemma

オンデバイスAIを主導する2つのオープンモデルファミリー、AlibabaのQwenとGoogleのGemma。Android上でオフライン実行したときの比較を紹介します。

2つのファミリー、1つのダウンロード先

QwenはAlibaba、GemmaはGoogleが開発し、いずれも誰でもダウンロードして実行できるオープンウェイトとして提供されています。Local AIのモデルブラウザーでは両者が並んで表示され、それぞれ約5億から120億パラメーターのサイズが選べます。つまり、比較は理論ではなく実際の環境で行えます。両方をインストールして、同じ質問を入力し、自分の端末で違いを確認できます。

Qwenが得意とする領域

Qwenのモデルは幅広いサイズが揃っているため、ハードウェアにちょうど合うものを選べる場合がほとんどです。また、多言語処理に長けたファミリーとして知られています。複数の言語で日常的に会話する、あるいは、性能の控えめなスマートフォンでも無理なく回答できる小さなモデルが欲しい場合は、Qwenのバリアントが最初に試す価値のある選択肢になることがよくあります。

Gemmaが得意とする領域

Gemmaのモデルは、効率的な単一端末での利用を想定してGoogleが開発しています。多くの人に、答えは日常会話のように自然に読むと感じられます。英文のライティング支援、要約、一般的なチャットには強い選択肢です。質問の大部分が日常的なものなら、下書き、アイデア、読んだものの簡単な説明など、日常使いで最も完成度が高いと感じられるのはGemmaです。

実際の選び方

考え込みすぎないでください。Local AIではどちらのファミリーも無料でダウンロードできるため、同じ3〜4個のプロンプトを両方に試し、回答の好きな方を残してください。速度を最優先するなら小さいモデル、回答の深さを重視するなら大きいモデルを選びます。モデルはいつでも切り替えられ、ファイルをダウンロードした後はすべて完全オフラインで動作します。